注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

 
 
 

日志

 
 
关于我

又名S Club,全名Singirls Club。Singirl一词是生造的。Single+girl 乃参团的先决条件,非单身请回避。

网易考拉推荐

[iAsk] 不讨厌不心动的相亲对象 该试试吗   

2013-06-26 19:45:45|  分类: 下午茶 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
[iAsk] 不讨厌不心动的相亲对象 应该试着交往吗 - 剩态度 -
 
Q:和相亲对象出去约见了几次,他倒是挺主动的,也不是逼急了的主动,态度让人觉得舒服的。问题是:在一起真心没有什么感觉,就是觉得不讨厌,但确实没有一点心动。周围的人说不需要那么心动,感情是处出来的,我也想过可能自己是偏执了点,但还是不愿意违背自己的心。一直对自己说是没有碰到合适的人、对的人。但有时候也会担心,是不是我这样坚持下去,对的那个人一直不会出现了。。。

A:这涉及到一个经典博弈论话题——麦穗理论。
“传说古希腊哲学大师苏格拉底的3个弟子曾求教老师,怎样才能找到理想的伴侣。于是苏格拉底带领弟子们来到一篇麦田,让他们每人在麦田中选摘一支最大的麦穗——不能走回头路,且只能摘一支。第一个弟子刚刚走了几步便迫不及待地摘了一支自认为是最大的麦穗,结果发现后面的大麦穗多的是;第二位一直左顾右盼,东瞧西望,直到终点才发现,前面最大的麦穗已经错过了;第三位把麦田分为三份,走第一个1/3时,只看不摘,分出大、中、小三类麦穗,在第二个1/3里验证是否正确,在第三个1/3里选择了麦穗中最大最美丽的一支。

麦穗理论应用在日常生活中,就是“不求最好,但求更好”。这里的三个弟子,第一个代表了这个社会上的闪婚一族,遇到一个觉得合适的人就不假思索的迅速结婚,然而结婚后会发现对方其实不是自己理想的伴侣,于是闪婚的人有很多伴之以“闪离”,结果很悲剧。第二个弟子属于挑剔的心态,不明白自己要的是什么,总是挑来捡去,结果这也不行那也不行,把最行的和相对比较行的都错过了。而最后一个弟子是一个比较明白的心态,他知道自己的伴侣应该是什么样的,或许他找到的不是最漂亮的,不是最出色的,但是她必定是最适合的,这就达到了双赢的结果。 ” 

感情是一场博弈,到死之前没有人知道选的这个是不是最合适的,只能说一个“相对最合适”,没有人在做出选择的时候能够百分之百的笃定的说:“嗯,选了你,我这一辈子肯定不会碰上比你更适合我的了”,而要在选择的时候具有更多的底气和信心,莫过于基于相似例证的比较。也就是说,靠经验。经验哪里来的,还是靠比较。我们如果遇到过三个坏朋友也遇到过三个好朋友,再认识第七个人的时候就大概能知道这人是坏朋友还是好朋友,而如果我们没交过朋友,遇到第一个朋友的时候你就很难确定眼前人会是个好朋友还是坏朋友。 

在企业筛选创意的时候,会管这个过滤前的基数叫做“选择池”,池里的选项越多,过滤出精品的几率也就越大。所以每个企业都在竞相调整自己容纳和过滤创意的结构,就是为了最大可能的出现精品。(可参考宾夕法尼亚大学沃顿商学院出的《创新竞赛》一书,教育出版社引进)在管理学和博弈论的方面,选择最佳创意和选择最佳伴侣存在共通的思路,即增加优质品被选择出来的概率。 

盲目坚信“没有必要那么心动”也是没必要的,感情的确是处出来的,多给对方一个机会也是给自己一个机会,没必要完全抗拒,可以试着接触,但接触到一定阶段、当你对这个人差不多了解了的时候,你就可以确切知道你到底想不想跟他发展感情——毕竟婚姻感情不是友情,婚后的很多事是需要特别多的毅力和妥协才能做到同舟共济的,如果没有感情的润滑油,那要前进会很吃力的。红佛跟李靖私奔到菜地啃萝卜当早饭的时候不是还说“郎的萝卜,却有荔枝的滋味!”么,没那份爱情欲望的话,啃萝卜的时候别说是觉得荔枝味儿,怕是委屈得连屎味儿都吃出来了。 



优U:编剧、专栏作者、情感解析达人。

 
  评论这张
 
阅读(2661)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017